Después de tres años hoy decidí regresar a la publicación en mi blog con un tema que personalmente me interesa: "Enfermedades" Mentales.
Pongo enfermedades entre comillas porque es mi primer cuestionamiento, ¿se pueden definir como enfermedades? y de ser así, ¿existe un tratamiento para la enfermedad?
Quiero tocar 2 puntos fundamentales:
- Marcadores biológicos.
- Respuesta al placebo.
Toda enfermedad requiere un diagnóstico y una de las formas tradicionales de hacer un diagnóstico es tener un marcador biológico, encontrar una característica que puede ser objetivamente medida y evaluada como indicadora de un proceso biológico normal, un proceso patogénico o una respuesta farmacológica a una intervención terapéutica. Y aquí empieza la discusión, al día de hoy no se tienen marcadores biológicos para las enfermedades mentales.
El tema del placebo ha sido multianalizado, particularmente en lo que refiere a cuestiones psicológicas, psiquiátricas y del comportamiento. Se ha encontrado que en muchos casos funciona como "cura" para las enfermedades mentales, inclusive el Dr. Joe Dispenza considera que cada uno puede ser su propio placebo.
Entonces, ¿si no hay marcadores biológicos y en muchas ocasiones el placebo es una cura se puede considerar como enfermedad?
Yo prefiero considerarlo como una "condición" o "estado" mental, una forma particular de actuar y responder a los estímulos. Si la actuación o respuesta es dañina para nosotros o para otros, deberá ser atendida con terapia, placebo, medicamento o aquello que pueda mejorar la situación. Y en el futuro me encantaría saber que se encontraran marcadores biológicos que permitan tener mejores diagnósticos y tratamientos específicos.
Para concluir esta publicación dejo una reflexión ¿quién es capaz de dictar lo que es normal o no?
